世界杯网评十大惹人厌球员 杜兰特排第一是否太委屈？
最近一家运动网站“TheSportster”公布了十大最惹人讨厌的NBA现役球员，在这份名单当中，篮网的杜兰特（Kevin Durant）排名第一。两年前，另一家运动网站“Clutch Points”也给出了一份类似的名单，杜兰特那时也是被列为最不受球迷欢迎的现役球员。对照杜兰特在联盟的地位和全球的名气，这样的结果对这位顶尖球星来说是否有欠公允？
今年八月的这份名单上，一到十名分别是：杜兰特、西蒙斯（Ben Simmons）、贝佛利（Patrick Beverley）、格林（Draymond Green）、哈登（James Harden）、卫斯布鲁克（Russell Westbrook）、厄文（Kyrie Irving）、艾伦（Grayson Allen）、安比德（Joel Embiid）和保罗（Chris Paul）。
而根据网站所列出的短评，这十人入选原因无外乎是：打球太强势，甚至让人受伤；拿不出实绩，让球迷失望；场内外言行惹议，与球迷或是球员发生言语衝突。
其中杜兰特在今年季后赛首轮就被意外横扫，季后又要求球队把自己交易出去，加上他过去曾经在大众媒体及社群网站引起的种种风波，交相加乘的结果让他拿下第一。
说到这份名单，其取捨和排序都没有一致的明确标准，也没有提出任何佐证的数据，充其量只是一个引人讨论的话题而已。就连这个网站本身也是以报导职业摔角为主，其排比的公信力令人存疑。
若以数据来看，今年四月份另一家网站“The Shadow League”曾转载了一份调查报告，指出社群媒体上对于杜兰特发表的评论，在刚结束的这一季期间有超过半数以上都是属于正向的发言。虽然比不上人气王柯瑞（Stephen Curry）那样，有高达百分之84的比例都是正面回应，但就这项数据而言，本季球迷对杜兰特的风评并没有那麽糟。
关键还是在球季结束之后，也就是杜兰特抛出交易震撼弹所引起的普遍反感。对照另一家媒体在两年前十一月公布的类似名单，更可以让人看出这样的话题事件对于杜兰特形象的影响力。
那份旧名单从一到十名分别是：杜兰特、詹姆斯（LeBron James）、厄文、格林、贝佛利、乔治（Paul George）、卡森斯（DeMarcus Cousins）、戈贝尔（Rudy Gobert）、哈登和大鲍尔（Lonzo Ball）。其中就有五人在两年后没再入榜，让位给了别人。
名单变动的最主要原因还是在于话题性，许多球员是因为那年的单一新闻事件而上榜，之后就被其他球员取代。像是戈贝尔那时因新冠染疫事件而被骂到臭头，两年之后已经被公鹿的艾伦取代。说到艾伦，他就是今年让公牛卡鲁索（Alex Caruso）重摔受伤而引发球迷公愤的球员，即使算不上球星，这样的事件也足以让他上榜。
这两份名单比较下来，不难发现杜兰特能够霸榜的原因。他先前累积了许多负面的新闻能量，后来又持续有引起争议的言行。而在多次转队之后，杜兰特已经流失了不少母队球迷的死忠支持，加上他绝不示弱，选择为自己强势发声及反击，让这些围绕著他的风波未曾有一刻消停。
回想先前杜兰特的正面形象，可以说在2014年拿到MVP时登上顶峰。当他流著泪在颁奖典礼上对妈妈说著“妳才是MVP”的感言时，这个真情流露的质朴男孩获得了广大的好感度。但两年后他选择加入勇士，先被贴上“叛徒”和“软弱”的双标籤；后来又发生社群网站分身帐号事件，被轰自带风向；接著又是和队友格林之间的衝突，遭批只以自我为中心。
到了布鲁克林，仍是一连串的失利。杜兰特没有让夺冠热门的篮网更上层楼，让他成了战犯和箭靶。这个夏天突然无预警地要求交易，更掀起了喧然大波。后来又宣佈继续留队，这样的结果等于是让各队白忙一场，想当然又引发了另一波的不满情绪。
上述这些负面标籤很难甩掉，然而杜兰特并不是那样糟糕的球星。像是当年他决定离开勇士，就配合球团先签后换的操作，让勇士获得罗素（D’Angelo Russell）这样的筹码，后来才能换来维金斯（Andrew Wiggins）的加盟。那时杜兰特大可以直接走人，让勇士一无所有，但他并没有这麽做。
勇士老闆和总经理就曾感谢杜兰特愿意配合先签后换，才让勇士能迅速重整旗鼓，并在今年再度夺冠。只不过杜兰特的这一面经常都被忽略，总是让他受到过重的责难，这也逼得他只能武装自己去面对外界的攻讦。
论球技和资历，杜兰特无疑已是当代巨星，从他决定要按照自己的心意而行，不去维持一个不真实的讨喜形象之后，他就不再容易得到青睐，甚至会一再被媒体做文章，就像这样不断地被列入十大惹人厌的球员名单，这对杜兰特来说并不公平。
面对这样的局势，能够扭转一切的办法就是靠实力说话。若是杜兰特能带队在新球季打出新高度，这对他和球迷来说，都将是最令人期待看到的强势反击。
